In het schepping/evolutie debat is de leeftijd van de aarde altijd een ‘hot issue’ geweest. Waar het jongeaarde creationisme de aarde op een slordige 6-10.000 jaar oud schat, menen de meeste geologen dat de aarde toch echt zo’n 4,5 miljard jaar oud is. Hebben die geologen gelijk, en wat zijn de feiten waarop ze zich baseren?
Een helder antwoord op die vraag komt van Davis Young en Ralph Stearley, twee Amerikaanse geologen die ook nog eens christen zijn. Young publiceerde al eerder ‘Christianity and the Age of the Earth’ (en diverse andere titels). ‘The Bible, Rocks and Time’ (BRT), vorig jaar verschenen, is een herschreven versie van dat eerdere boek. En voor wie het zich afvraagt: Young en Stearley laten zien waarom de aarde volgens hen inderdaad zo’n 4,5 miljard jaar oud is. Lees verder Recensie: The Bible, Rocks and Time
Tag archieven: Recensie
Recensie in Ellips
Het mei-nummer van Ellips, tijdschrift voor Bijbel en wetenschap, is een Darwin-special met onder meer een recensie van ‘Gevormd uit sterrenstof’. De recensent, H. Bos, is een klassieke en overtuigde jongeaarde creationist, dus de recensie is niet mals.
Update: recensie Uitdaging online
De tekst van de recensie van ‘Gevormd uit sterrenstof’ in het evangelische maandblad Uitdaging staat inmiddels online. Niet bij Uitdaging, overigens, maar op deze site van de Vergadering van Gelovigen. Daar houden ze de recensies van Sterrenstof bij. Handig!
Het bijbehorende nieuwsbericht uit Uitdaging staat er ook bij – met de wat verwarrende en inhoudelijk onjuiste kop ‘Medema schuift op naar evolutionisme’.
Korte recensie Sterrenstof
Deze week verscheen een korte recensie van ‘Gevormd uit sterrenstof’ door Taede Smedes. Eerder schreef Smedes al een uitgebreide recensie op zijn eigen weblog. De nieuwe recensie is voor NBD Biblion (een serviceorganisatie voor bibliotheken). De recensie staat onder meer bij Bol.com.
De lange recensie van Smedes was positief-kritisch, de Biblion-versie is vooral positief. Wat ik het grootste compliment vind: “Ofschoon hij creationisme duidelijk achterhaald vindt, schrijft hij op bijna pastorale wijze en zonder polemisch te willen zijn.“
Sterrenstof in Natuurwetenschap en Techniek
Wel, ze hebben m’n naam en de titel van het boek goed gespeld, dus ben ik best blij met een recensie in ‘Natuurwetenschap en Techniek’ (voor de oudere lezers bekend als ‘Natuur en Techniek). Een eenkoloms recensie in het april-nummer (het plaatje hiernaast is van maart, april staat nog niet op de site van het blad).
Wetenschapsjournalist Arnout Japers heeft het boek behoorlijk snel gelezen en zit niet zo in de discussie over geloof en wetenschap, is mijn indruk. Volgens hem beweer ik bijvoorbeeld dat de zesdaagse schepping toch ook waar is. Dat klopt toch echt niet. Een beetje meer zorgvuldigheid was leuk geweest. Maar goed, ik ben allang blij dat er over geschreven wordt. De teller van in druk verschenen recensies staat nu op drie… (Maar Taede, internetrecensies vind ik ook belangrijk hoor!)