Tagarchief: Sterrenstof

Wat ik leerde van vijf jaar Darwindebat

evolutievsschepping

Hier is-ie dan, het essay dat ik begin februari publiceerde in het Nederlands Dagblad. Daar gaat de discussie inmiddels over schepping en zondeval.

Dit stuk is geschreven op basis van mijn betrokkenheid aan het debat over schepping en evolutie in christelijke kring. Daar heb ik ook de meeste tijd in gestoken de afgelopen vijf jaar.

Lees verder Wat ik leerde van vijf jaar Darwindebat

Darwin 205 jaar

Bron: http://www.darwinproject.ac.uk/editors-blog/2012/02/10/happy-203rd-birthday-charles-darwin/
Bron: http://www.darwinproject.ac.uk/editors-blog/2012/02/10/happy-203rd-birthday-charles-darwin/

Het is 12 februari, ‘Darwin Day’ volgens sommigen. In ieder geval is het vandaag 205 jaar geleden dat Charles Darwin is geboren.

Ter gelegenheid van het Darwin Weekend en het eerste lustrum van ‘Gevormd uit sterrenstof’ schreef ik voor het ND-katern Gulliver op 7 februari een essay: Wat ik leerde van vijf jaar Darwin debat. Dat leverde veel positieve en een paar negatieve reacties op. Het essay verschijnt vermoedelijk over een week of zo op deze site. Op de site Geloof en wetenschap.nl staat een kort bericht naar aanleiding van dit stuk.

Morgen een lezing op een school in Utrecht, volgende maand in Amsterdam Zuid Oost en verder lopen er nog wat projecten op het terrein van Geloof en Wetenschap.

Maar vandaag geen tijd voor nadere beschouwingen. Stukjes schrijven voor de krant, lezing voorbereiden en nog wat meer werkzaamheden.

Vijf jaar geleden…

ElfdeUurDom, dom, dom, dit had ik gisteren moeten plaatsen, toen was het exact vijf jaar geleden dat mijn boek ‘Gevormd uit Sterrenstof’ aan de natie werd gepresenteerd in het EO programma Het Elfde Uur. Toch een moment om even bij stil te staan – al ligt het boek zelf inmiddels in de uitverkoop.

Ik deelde de uitzending met de veel geplaagde politiek leider van de VVD (die net z’n hele persoonlijke staf had zien vertrekken) en Ernst Daniël Smid (die ik helemaal niet kende). Het boek dat Knevel in z’n handen houdt is een dummy, hij had wel de proefdruk gezien maar het echte boek was er nog niet.

Na deze live uitzending volgde een ander EO programma, waarin Knevel gevraagd werd afstand te nemen van het creationisme. Dat deed hij door een verklaring te tekenen, waarna een flink deel van de achterban over hem heen viel – daarna deed de EO niet zo heel veel meer aan wetenschap. Ik ben een paar jaar later nog wel een keer terug geweest bij de EO, in het radioprogramma ‘Zin in Wetenschap’.

Het overhemd dat ik daar draag is inmiddels wat vaal, maar hangt nog steeds in mijn klerenkast en heet nog steeds het ‘Elfde Uur overhemd’ of ‘Kneveloverhemd’.

Vrijdag verschijnt in het katern Gulliver van het Nederlands Dagblad mijn persoonlijke terugblik op vijf jaar Darwindebat.

Over een dikke week en eind maart mag ik weer op middelbare scholen spreken over Geloof en Wetenschap. Het boek ligt in de ramsj, het thema blijft actueel en ik hoop daar nog een tijd mee door te kunnen gaan!

 

 

 

 

Tweet van de week: Eric Hovind en de drietrapskamikaze

Evangelischen hebben het niet zo op oude kerkvaders. Jammer, want er zit nogal wat wijsheid in hun geschriften. Niet dat ik ze zo goed ken, maar ik weet dat Augustinus in zijn boek ‘De letterlijke betekenis van Genesis’ waarschuwt tegen het afleiden van wetenschappelijke uitspraken uit de Bijbel. Want wanneer de wetenschap deze uitspraken vervolgens ontkracht, werpt dat een smet op Gods Woord. (Zie ook hfd. 6 van Gevormd uit Sterrenstof).

Afgelopen week twitterde Richard Dawkins triomfantelijk: “6th grader questions Eric Hovind’s logic” – by Jacob Fortin – The Good Atheist bit.ly/UoHGfO  Retweeted by Richard Dawkins

Lees verder Tweet van de week: Eric Hovind en de drietrapskamikaze