Gevormd uit Sterrenstof

no download mac slots games flash online casinos best roulette bonuses online casinos that accept canadian credit card http://www.narea.org/ssfm/best-us-online-casinos.html casino that play for real money high roller casino bonus casino gambling web casino payment methods

https://www.euro-online.org/enog/inoc2007/Papers/mac-slots.html https://www.euro-online.org/enog/inoc2007/Papers/m http://www.euro-online.o

Chemische evolutie produceert nieuwe soorten

door op jan.05, 2016, onder Sterrenstof

otto_evoEen aardig begin van het nieuwe jaar: Groningse scheikundigen onder leiding van prof. Sijbren Otto publiceerden maandag in Nature Chemistry een artikel waarin zij laten zien hoe tijdens chemische evolutie ‘soortvorming’ lijkt plaats te vinden.

Het onderzoek van Otto richt zich al een tijdje op chemische evolutie. Hoe kan er complexiteit ontstaat vanuit eenvoudige chemische bouwstenen? In zijn systeem zitten peptiden, die zich spontaan kunnen groeperen tot ringetjes, waarna de ringetjes stapels vormen. Wanneer zo’n stapel breekt, gaan de fragmenten opnieuw groeien – replicatie dus! Wanneer ringetjes door de replicatoren worden ‘gegeten’ stimuleert dat de aanmaak van nieuwe ringetjes.

Dit is allemaal eerder beschreven. In het nieuwe artikel laat Otto iets nieuws zien. Hij gebruikt twee typen bouwstenen, die ringen van zes of acht stenen opleveren. Maar in een ‘zesring’ kunnen ook een of twee bouwstenen voor een ‘achtring’ terechtkomen. Wat hij zag is, kort gezegd, dat uit een populatie met een aantal van die ‘foute’ bouwstenen een nieuwe ‘soort’ kan ontstaan, namelijk een zesring gemaakt van bouwstenen voor een achtring. Meer details zijn te lezen in het Science LinX artikel dat ik hierover schreef.

Het artikel is een boeiend voorbeeld van een onderzoeksveld dat zich snel ontwikkelt, de chemische evolutie. Het is de ‘bottom up’ benadering van de synthetische biologie. En het doet de grens tussen leven en levenloze materie vervagen.

Otto denkt dat er binnen een jaar of twintig op deze manier nieuw leven zal zijn ontstaan in het lab. Dat is fascinerend, vind ik persoonlijk. Er is nog steeds de neighing om in discussies over schepping en evolutie te stellen dat leven niet spontaan ontstaan kán zijn. Nu zeg ik niet dat dit artikel bewijst dat het wel kan. Zeker niet. Maar het is een gegeven dat een ‘argument uit onwetendheid’ slechte apologetiek is. Want wat als er straks inderdaad leven ontstaat in het lab van Otto of een van zijn collega’s? Recent vertelde ik dit nog tijdens een lazing. Een enkeling in het publiek vond dit soort onderzoek ‘weggegooid geld’, want het kon toch niets opleveren.

Ik heb er geen moeite mee dat evolutie via een natuurlijk proces verloopt. Dat gras op natuurlijke wijze groeit betekent ook niet dat God er niets mee te maken heft (Psalm 104 vs 13-14). Ontstaan van leven kan ook heel wel spontaan hebben plaatsgevonden.

En voorlopig vind ik dit onderzoek machtig interessant, wat er ook uit komt. Mijn geloof staat of valt niet met de uitkomsten van wetenschappelijk onderzoek.

Zie ook een artikel uit De Volkskrant over het onderzoek van Otto

 

Please follow and like:
:, ,

4 Reacties op dit artikel

  • gert korthof

    rene: hartelijk dank voor dit blog vol nuttige en interessante verwijzingen.
    zo te zien wordt er in Groningen baanbrekend onderzoek gedaan!
    En voorlopig vind ik dit onderzoek machtig interessant, wat er ook uit komt: precies!

    de correcte link naar het volkskrant artikel is:

    http://www.volkskrant.nl/wetenschap/mogelijke-voorloper-van-leven-op-aarde-duikt-op-in-gronings-lab~a4218594/

  • René Fransen

    @Gert, link is aangepast. Kopieerfoutje, blijkbaar, wat een mutante link met lage fitness opleverde 😉

  • gert korthof

    In het artikel “60 European Research Groups in Chemistry team up to create life” staat een niet werkende link naar het youtube filmpje.
    You can also view an English language version of the video shown with this item.
    de juiste link naar de Engelstalige versie is:
    https://www.youtube.com/watch?v=qjW0rAaUpXs

    wat me trouwens opvalt is dat ze met peptiden werken, en zich niet bekommeren om nucleinezuren of fosfolipiden.
    Dit is allemaal interessant werk. Het doet me denken aan het pioniers werk van Stuart Kauffman’s (1995) At Home in the Universe. The Search for Laws of Self-Organization and Complexity. Hij was een theoreticus, het is leuk om te zien dat wat hij bedacht heeft nu in Groningen in het lab wordt gecreëerd. Zijn theorie was niet op peptiden gebaseerd maar hij vond peptide kennelijk wel een goede kandidaat:
    Stuart A. Kauffman (1996) Self-replication: Even peptides do it. Nature 382 August 8, 1996.
    En dat is allemaal 20 jaar geleden!

  • René Fransen

    @Gert, het YouTube kanaal van Science LinX is onlangs gewijzigd – onze student-assistenten zijn nog druk bezig met het repareren van kapotte links. 🙁

Laat een reactie achter

Op zoek naar iets specifieks?

Gebruik de onderstaande zoekfunctie om op deze site te zoeken:

Nog steeds niet gevonden waar je naar zocht? Laat dan een reactie achter of neem contact met ons op via de site.