Gevormd uit Sterrenstof

Tag: Bijbel

Vijf minder geslaagde punten van kritiek op evolutie

door op mrt.09, 2018, onder Sterrenstof

Dat zul je net zien. Plaats je een kort blogje om te verklaren waarom je al een tijd geen nieuwe blogs hebt geplaatst, komt de muze langs om je toch weer tot een nieuw bericht te inspireren. Nou ja, als er weer lange tijd niets verschijnt herlees dan vooral het vorige bericht. Wat nu volgt is een reactie op een reactie op een stuk van mij op CIP.

In reactie op mijn artikel ‘Vijf redenen om de wetenschap serieus te nemen’ dat op CIP verscheen schreef Wietze de Boer een blog ‘Vijf redenen om Genesis serieus te nemen’. Dit stuk werd door CIP overgenomen. Omdat alleen CIP+ leden onder dat stuk kunnen reageren, doe ik het maar hier. (verder lezen…)

Please follow and like:
248 reacties :, , , more...

Gezegende en / of goede Kerstdagen gewenst!

door op dec.24, 2015, onder Sterrenstof

20141028_Bethlehem4Alle lezers en bezoekers wens ik gezegende / goede Kerstdagen en een goed en doordacht 2016. Voor wie nog iets zoekt voor onder (of liever gezegd boven) de Kerstboom een leestip: het boek The Star of Bethlehem and the Magi is onlangs uitgebracht door Brill, maar goedkoper in paperback bij Amazon.

Het is de weerslag van een symposium dat eind 2014 plaatsvond aan de Rijksuniversiteit Groningen. Daar kwamen sterrenkundigen, bijbelwetenschappers en deskundigen op het gebied van (oude) astrologie bijeen om de Molnar hypothese te bespreken. Michael Molnar stelde dat de ster van Bethlehem een astrologisch significante samenstand was, rond 7 BC.

Veel van de deskundigen schoten flinke gaten in de theorie, maar het leuke was wel dat er een heleboel informative over de Levant rond het jaar 0 naar voren werd gebracht. Ik heb er met veel plezier twee dagen bij gezeten. Het boek geeft de lezingen weer, soms met aanvullingen naar aanleiding van de discussie in Groningen. Zie ook het verslag van dit symposium dat ik schreef voor Science LinX.

 

Please follow and like:
1 reactie :, , , more...

Kamelen in Genesis

door op feb.14, 2014, onder Sterrenstof

Camel caravan --- Image by © Frank Krahmer/CorbisDe Volkskrant pakte nogal uit, afgelopen dinsdag. ‘Kamelen hebben niets te zoeken in Genesis’ kopte de krant. De aanleiding: archeologen van de universiteit van Tel Aviv hebben bij een kopermijn in de Aravah-vallei kamelenbotten gevonden. Aan de botten konden zij zien of het om lastdieren of wilde kamelen ging. Met behulp van de koolstof-14 methode zijn de botten gedateerd.

Botten van lastdieren waren niet ouder dan 2900 jaar, ruim duizend jaar voor de tijd waarin aartsvader Abraham vanuit Ur naar Israel trok – met, zo meldt het Bijbelboek Genesis, van kamelen als lastdier. De archeologen concluderen dat dit een anachronisme is, bewijs voor de stelling dat Genesis relatief recent is ontstaan.

(verder lezen…)

Please follow and like:
41 reacties :, , more...

Zomerstop

door op jul.12, 2013, onder Sterrenstof

TEDe zomer breekt aan en de komende tijd zal ik zeer weinig tot niet online zijn. Tijd voor een paar zomertips, die allemaal iets met de Bijbel te maken hebben. Deze blogpost is waard om te overpeinzen, met welke vooraannames lezen we Genesis? (En dat geldt voor alle partijen in het schepping/evolutie debat).

Verder een boeiende bijdrage van Peter Enns, die uiteenzet welke ‘Bijbel’ de eerste christenen eigenlijk kenden. Ooit over nagedacht?

Op dat zelfde thema, de tentoonstelling van de Dode Zee rollen in het Drents museum. Ik heb zelf Mladen Popovic, directeur van het Qumran Instituut in Groningen en de gastconservator voor deze tentoonstelling geïnterviewd voor het alumni magazine Broerstraat 5. De RUG biedt zelfs een online cursus Dode Zeerollen aan.

(verder lezen…)

Please follow and like:
2 reacties :, , more...

Een perfecte Bijbel?

door op feb.20, 2013, onder Sterrenstof

bijbel2

In de discussie over de vorige post ging het hier en daar over de onfeilbaarheid van de Bijbel. Hoe lezen we dit boek (liever: deze verzameling boeken), welke historische en/of menselijke invloeden vind je hier in terug? Dat zijn grote vragen, belangrijke vragen ook.

Ik ga daar niet zelf op in, er zijn anderen die daar beter en met meer gezag over kunnen schrijven. Een korte anekdote: onlangs interviewde ik de directeur van het Groningse Qumran Instituut, dat zich bezighoudt met de Dode Zee rollen. Een van de dingen die hij zei, was dat er ten tijde van Jezus geen ‘canon’ van wat wij nu het Oude Testament noemen was. Dat blijkt uit het feit dat van sommige boeken verschillende versies zijn gevonden, maar ook omdat in die tijd geschriften op boekrollen stonden. En een enkele boekrol kan nooit het hele OT bevatten. Dat maakt het ook lastig om te denken in het concept van een afgesloten canon, zoals we dat nu wel doen (met een Bijbel tussen twee harde kaften).

(verder lezen…)

Please follow and like:
38 reacties :, more...

Op zoek naar iets specifieks?

Gebruik de onderstaande zoekfunctie om op deze site te zoeken:

Nog steeds niet gevonden waar je naar zocht? Laat dan een reactie achter of neem contact met ons op via de site.