Het zevende hoofdstuk van ‘Hoe bestaat het’ heeft als titel: ‘Hoe zit het met overeenkomsten tussen organismen? En hoe zit het met andere argumenten die voor evolutie lijken te pleiten’. Na het theologische hoofdstuk 6 gaat dit dus meer de natuurwetenschappelijke kant op. Wel begint het hoofdstuk met een theologisch statement. Na een korte uiteenzetting … Lees verder Hoe bestaat het (7-I)
In een uitgebreide reactie op een eerdere post stelt Yep een aantal vragen over de manier waarop ik met de Bijbel omga. Omdat die post al tamelijk diep in het systeem zit, en dit antwoord vermoedelijk weer nieuwe vragen oproept, maak ik van mijn reactie een apart bericht. Het sluit aan bij deze reactie (dd. … Lees verder Betrouwbaarheid van de Bijbel (2)
Het tweede hoofdstuk van ‘Hoe bestaat het’ heeft als titel ‘In zes dagen? Echt waar?’ Het gaat in op de vraag of de Bijbel inderdaad zegt dat de schepping inderdaad in zes dagen heeft plaatsgevonden en of het eigenlijk wel uitmaakt om in een zesdaagse schepping te geloven. Het antwoord op beide vragen is in … Lees verder Hoe bestaat het? (2)
Het is wel grappig, een citaat uit een recensie van Richard Dawkins’ ‘Het verhaal van onze voorouders’ die ik voor het Nederlands Dagblad schreef, staat op de site van uitgeverij Nieuw Amsterdam (en in de najaarsfolder, heb ik gehoord van een ND-redacteur) ter ondersteuning van zijn nieuwste boek, ‘Het grootste spektakel ter wereld‘. De lovende … Lees verder Ik ben Dawkins-supporter
Vanochtend in het ND, een reactie op de publicatie van afgelopen zaterdag, waarin de mening van predikanten en christelijke biologiedocenten over schepping en evolutie werd gepeild. De reactie is van Bert de Leede, predikant en hoofddocent voor nascholing predikanten (Protestantse Theologische Universiteit). Hij zegt een paar behartenswaardige dingen.