Tag archieven: Wetenschap

Test of Faith in Zwolle

Test-of-FaithNee, dit is geen nieuw reality programma voor geloofstwijfelaars, maar een cursus die is ontwikkeld door het Faraday Institute (en preciezer: door Ruth Bancewicz) over geloof en wetenschap. De internationale pagina vind je hier, de cursus is een tijdje geleden vertaald door ForumC. En vanaf woensdag geef ik deze cursus in het leerhuis van de VEZ in Zwolle.

Een redelijke uitdaging, niet omdat de thematiek mij vreemd is, maar doorgaans geef ik lezingen over dit thema waarbij ik mijn eigen keuzes maak. Binnen ToF moet ik proberen een stramien aan te houden. Dat gaat vast wel lukken. Een groep van 15 cursisten (de cursus was binnen no time volgeboekt) dus ik ben heel benieuwd hoe dat de komende zeven lessen gaat lopen.

Op zich vind ik het bijzonder dat een grote evangelische kerk als de VEZ deze cursus wil aanbieden. Niet dat we het debat helemaal voorbij zijn – dat hoeft ook niet – maar er is gelukkig wel serieuze aandacht voor het thema. En serieuze aandacht voor wetenschap, ook (zeker) in relatie tot geloof, is iets wat ik belangrijk vind.

Enfin, ik ga hier niet uit de school klappen hoe de cursus verloopt, maar wilde het toch wel even melden.

En o ja, wie in Groningen of omgeving bivakkeert kan mij op 31 januari horen preken in mijn eigen gemeente, De Rank in Groningen. Zondag 24 januari kun je overigens mijn zoon horen drummen en dochter horen pianospelen (onze jeugd verzorgt dan de dienst).

 

Chemische evolutie produceert nieuwe soorten

otto_evoEen aardig begin van het nieuwe jaar: Groningse scheikundigen onder leiding van prof. Sijbren Otto publiceerden maandag in Nature Chemistry een artikel waarin zij laten zien hoe tijdens chemische evolutie ‘soortvorming’ lijkt plaats te vinden.

Het onderzoek van Otto richt zich al een tijdje op chemische evolutie. Hoe kan er complexiteit ontstaat vanuit eenvoudige chemische bouwstenen? In zijn systeem zitten peptiden, die zich spontaan kunnen groeperen tot ringetjes, waarna de ringetjes stapels vormen. Wanneer zo’n stapel breekt, gaan de fragmenten opnieuw groeien – replicatie dus! Wanneer ringetjes door de replicatoren worden ‘gegeten’ stimuleert dat de aanmaak van nieuwe ringetjes.

Lees verder Chemische evolutie produceert nieuwe soorten

Gezegende en / of goede Kerstdagen gewenst!

20141028_Bethlehem4Alle lezers en bezoekers wens ik gezegende / goede Kerstdagen en een goed en doordacht 2016. Voor wie nog iets zoekt voor onder (of liever gezegd boven) de Kerstboom een leestip: het boek The Star of Bethlehem and the Magi is onlangs uitgebracht door Brill, maar goedkoper in paperback bij Amazon.

Het is de weerslag van een symposium dat eind 2014 plaatsvond aan de Rijksuniversiteit Groningen. Daar kwamen sterrenkundigen, bijbelwetenschappers en deskundigen op het gebied van (oude) astrologie bijeen om de Molnar hypothese te bespreken. Michael Molnar stelde dat de ster van Bethlehem een astrologisch significante samenstand was, rond 7 BC.

Veel van de deskundigen schoten flinke gaten in de theorie, maar het leuke was wel dat er een heleboel informative over de Levant rond het jaar 0 naar voren werd gebracht. Ik heb er met veel plezier twee dagen bij gezeten. Het boek geeft de lezingen weer, soms met aanvullingen naar aanleiding van de discussie in Groningen. Zie ook het verslag van dit symposium dat ik schreef voor Science LinX.

 

Dateringen

Onder mijn onderzoeksvoorstel #3 is enige discussie ontstaan over dateringen. Dat is niet de bedoeling, want dit voorstel onderzoekt wat de consequenties zijn wanneer jonge aarde creationisten gelijk hebben en steenkool niet miljoenen maar hooguit enkele duizenden jaren oud is. Wat zegt dat over andere C14 dateringen en over de geschiedenis?

Voor wie graag over dateringen verder wil disucssiëren is dit een prima uitgangspunt: Radiometric Dating. A Christian Perspective, door Roger Wiens. Maar reken er niet op dat ik hier druk aan ga meedoen, het zijn juist de discussies over allerlei technische details die de discussie vertroebelen. Waar het jonge aarde creationisme doorgaans ineenstort is wanneer de consequenties van al die technische details worden uitgewerkt (wat eigenlijk nooit gebeurt). Dan blijkt alles op zand te zijn gebouwd.

 

Aanzet voor een creationistisch onderzoeksprogramma (3)

tijdbalkEr liggen nu twee onderzoeksvoorstellen waarmee creationisten hun positie kunnen toetsen aan feiten. Mijn eerste voorstel is om fossielen te groeperen per geologische laag. Vervolgens is het mogelijk om via verschillende zondvloedmodellen (die de zondvloed op verschillende posities in de geologische kolom plaatsen) verschillende fossielenpatronen (van voor- tijdens- en na de zondvloed) opleveren. Die patronen vragen dan om een verklaring binnen het creationistische paradgima.

Het tweede voorstel is een uitdaging om te definiëren wat een ‘tussenvorm’ zou zijn. Hier moeten de creationisten denken vanuit de evolutietheorie om te bepalen wanneer zij een fossiel als ‘tussenvorm’ zouden erkennen. Dit voorstel doe ik omdat creationisten doorgaans precies aangeven waarom bepaalde tussenvormen (of misschien beter: overgangsvormen) niet als zodanig gezien mogen worden. Maar hoe een tussenvorm er wel zou moeten uitzien kan ik nergens vinden.

Lees verder Aanzet voor een creationistisch onderzoeksprogramma (3)