Goed, dat was dus het Lees en Luister Festival. 2 x 2 uur in de auto, zo’n 400 km voor een debat van 25 minuten met Hans Hoogerduijn voor een stevige handvol toehoorders. Maar het debat was leuk, de nazit in zeer kleine kring ook. Wat daar in ieder geval is getoond, is dat je … Lees verder Lees en Luisterfestival
Een paar weken geleden verscheen mijn recensie van het boek ‘Hoe bestaat het’, door Don Batten, David Catchpoole, Carl Wieland en Jonathan Sarfati. Mijn recensie was aardig kritisch, maar ook een samenvatting van een veel langere lijst met kritiekpunten. Ik wil de komende tijd op ‘Sterrenstof’ door dit boek heen wandelen. Geen pagina-voor-pagina beschrijving, maar … Lees verder Hoe bestaat het (1)
Het mei-nummer van Ellips, tijdschrift voor Bijbel en wetenschap, is een Darwin-special met onder meer een recensie van ‘Gevormd uit sterrenstof’. De recensent, H. Bos, is een klassieke en overtuigde jongeaarde creationist, dus de recensie is niet mals.
De schepping/evolutieserie voor jongeren in het Reformatorisch Dagblad blinkt niet uit door diepgang. Er worden alleen statements gemaakt, er is geen enkele argumentatie. Maar deze keer maken ze het wel heel erg bont, met een artikel over fossielen. Ik ben geen fossielenexpert, maar wat hier staat is echt onzin.
De briefwisseling tussen Terry Mortenson (Answers in Genesis) en Gijsbert van den Brink (theologie, Universiteit Leiden) in het Reformatorisch Dagblad gaat nog even door. Eerst was er het debat, toen begon en briefwisseling waarvan de tweede ronde in de krant staat. Van den Brink ziet zoveel bewijzen voor een oude aarde “dat we die alleen … Lees verder Mortenson versus Van den Brink (3)