In het blad Sophie heeft filosoof Jan Hoogland een stuk geschreven met als titel ‘De aller-allerlaatste keer over schepping en evolutie’. De neiging is dan om maar niet meer te reageren, dat zou dan weer een ‘aller-aller-allerlaatste’ reactie kunnen ontlokken, maar in het artikel maakt hij een aantal opmerkingen die mijn wenkbrauwen bijkans van mijn voorhoofd lanceerden.
Bovendien, ik heb op basis van een aantal citaten uit dit stuk op Facebook een vrij lange discussie gehad met Arjan Klok, en heb hem toen ik de volledige tekst zag beloofd er nog eens in meer detail op in te gaan. Dus bij deze!
Een aardig begin van het nieuwe jaar: Groningse scheikundigen onder leiding van prof. Sijbren Otto publiceerden maandag in Nature Chemistry een artikel waarin zij laten zien hoe tijdens chemische evolutie ‘soortvorming’ lijkt plaats te vinden.
Het onderzoek van Otto richt zich al een tijdje op chemische evolutie. Hoe kan er complexiteit ontstaat vanuit eenvoudige chemische bouwstenen? In zijn systeem zitten peptiden, die zich spontaan kunnen groeperen tot ringetjes, waarna de ringetjes stapels vormen. Wanneer zo’n stapel breekt, gaan de fragmenten opnieuw groeien – replicatie dus! Wanneer ringetjes door de replicatoren worden ‘gegeten’ stimuleert dat de aanmaak van nieuwe ringetjes.
Eerder deze week werd ik gewezen op dit artikel, een vertaling van een Answers in Genesis ‘handleiding’ voor het apologetische gesprek. Wat ik er van vond? Dat is niet zomaar gezegd. Ik heb een reactie op hoofdlijnen geschreven, die ik hier maar publiceer. Ik kan simpelweg niet op alle vragen/stellingen in gaan, dat zou een week kosten en eerlijk gezegd, dat vind ik het niet waard. Maar als er toch brandende vragen zijn, stel ze dan gerust!
Jammer dat het Nederlands geen goed woord voor ‘rant’ heeft. Dit is een rant, niet een zorgvuldig afgewogen blog, dus daarvoor bij voorbaat mijn excuses.
Er woedt nu al een dikke week een niet zo jofele discussie die door de publicatie van Het geheime logboek van Topnerd Tycho in gang is gezet. Er waren kwamen interview over evolutie in ND en RD, dat leidde (in ieder geval in het ND) tot een aantal negatieve reacties. Daarnaast publiceerde de krant een verlag van een congres over ‘De waarde van schepping voor wetenschapsbeoefening en ethiek, en een interview met Frans Gunnink, directeur van het nieuwe Logos Instituut. En dinsdag stond prof. Gert Jan Veenstra (Nijmegen) met een stuk in het ND waarin hij stelt dat het bewijs voor evolutie toch erg groot is.
Een van de sprekers op de BioLogos conferentie (zie voorgaande blogs) was Leonard Vander Zee, pastor van de South Bend (Ind.) Christian Reformed Church. Hij hield een betoog over de Bijbel als ‘metanarrative’, een verhaal met een boodschap maar wel stevig geworteld in de geschiedenis.
In het blad Sophie heeft filosoof Jan Hoogland een stuk geschreven met als titel ‘De aller-allerlaatste keer over schepping en evolutie’. De neiging is dan om maar niet meer te reageren, dat zou dan weer een ‘aller-aller-allerlaatste’ reactie kunnen ontlokken, maar in het artikel maakt hij een aantal opmerkingen die mijn wenkbrauwen bijkans van mijn voorhoofd lanceerden.
